Justo acabo de leer los dos libritos (inhallables en librerías) de Ángel Pestaña, el famoso dirigente anarquista (1886-1937) En realidad este libro, ya que considero que sólo son dos por razones de la editorial que los publicó, lo pedí en la biblioteca al no encontrar el que buscaba, que era "Informe de mi estancia en la URSS". Pero ahora no me arrepiento de leerlo porque me ha proporcionado más datos para valorar la humanidad de este gran dirigente. Un hombre moderado que las circunstancias de la vida llevaron de aquí para allá, pero que siempre fue fiel a sus ideales y honrado con las organizaciones que dirigió. Un hombre capaz de reconocer los profundos fallos del movimiento anarquista, como ser la apertura total a nuevas afiliaciones, lo que facilitó la llegada de toda clase de gente inexcrupulosa cuando no directamente criminal que buscaba, bajo las banderas de la CNT, ocultar sus fines de lucro y rapiña. Y también de comprender que en todas las ideas, incluyendo las opuestas al anarquismo, hay gente buena y honrada así como aquellos que sólo buscan una posición para medrar. Leyéndolo pensaba que podría ser, esta autobiografía, un buen libro de lectura para unir a otros que los estudiantes deben leer obligatoriamente en el secundario. No es literatura y su estilo es sencillo, sin florituras, pero la juventud debería conocerlo, aunque más no fuera por la presión de una educación formal que tan necesitada anda de buenos libros no técnicos para formar el espíritu.
Pestaña ataca con fuertes argumentos que se desprenden de su experiencia personal la violencia pistoleril en la Confederación y la llamada propaganda de la "acción directa", con bombas y la dinamita. Esta estrategia sólo sirvió para que, a su su juicio el anarcosindicalismo se malquistara con el grueso de la clase obrera, a los que terminaron por ver como gente ajena a la lucha diaria por el pan y el trabajo. Esa violencia desaforada sólo dió el pretexto buscado en los sectores más brutales de la patronal creando una espiral de violencia en la que el anarcosindicalismo, por ser la parte más débil se hundió en un cenagal.
Lo expresa con claridad: "Pienso también que es inútil acumular más odios. Sobran los que hay. Los destila por todas partes la injusticia social imperante. Por lo mismo, creo que más que acumular odios, nuestras actividades todas y nuestras intenciones, sobre todo, han de dirigirse a destruir las causas que los engendran, sustituyéndolos por un concepto más elevado, que puede ser el del respeto y la consideración hacia los semejantes." (pág. 49)
Compaginé la lectura de este libro con la relectura de otro que ya mencioné en el blog anterior. Se trata del "diario" personal de un anarquista que participó directamente en la matanza y expolio de enemigos de la República en Barcelona, incluyendo a aquellos que sólo eran sospechos pero que tenían un patrimonio a mano que los convertía en apetecibles para el saqueo. Si uno pudiera, debería leer los dos libros, el de Ángel Pestaña y el de Miquel Mir, en paralelo, para tener una idea de cómo se mezclaban el bien y el mal, el idealismo y la corrupción en el revuelto período anterior a la dictadura franquista. No se trata de elevar figuras a los altares, ni de usarlas como "negros de feria". Dar a cada uno lo suyo es lo que necesitamos ayer, hoy y siempre. Practicando se hace camino.
Otro libro que de casualidad cayó bajo mis ojos y me lo compré inmediatamente es "La Barcelona de la dinamita..." que empezaré a leer no bien disponga de algo de tiempo y que creo que, a su vez, complementará a los dos ya mencionados. Ya al hojearlo me pareció detectar una alabanza implícita a la vieja "acción directa" so pretexto de repasar estos temas históricos. Bien, me dije "en realidad las viejas propuestas nunca mueren". Sólo se trata de aburrirse de ellas, aunque allí, en el limbo ideológico, siempre están; como una tentación perpetua para solucionar "fácilmente" los problemas sociales. También me acordé de aquel dicho gracioso que reza algo así: "Si Ud. quiere conocer lo que son verdaderos problemas... espere hasta escuchar nuestras soluciones".
El tema: las relaciones del anarquismo con el anarcosindicalismo, la época de las bombas y lo que podemos aprender de ello... da para mucho. Pero por sobre todo hay que intentar tener una imágen realista -no triunfalista ni mitómana- del pasado. Sólo así se podrá decir que la "Historia enseña".
Tal como la estiman muchos, pareciera que la Historia sólo sirve para validar las posiciones políticas presentes. Y creo que eso no es Historia, sino Mitología Política, una rama más bien de la psicopatología de masas.
Libros Mencionados:
Ángel Pestaña. "Lo que aprendí en la vida". Colección "Lee y Discute". Serie V. Número 24. Zero, S.A. Telleche, 11, Algorta Vizcaya. 2da. edición junio de 1972 ( 1ª, junio de 1971) [El volumen 2 contiene el mismo pié de imprenta.]
Miquel Mir. "Diario de un pistolero anarquista". Destino. Imago Mundi. Barcelona, octubre 2007, www.edestino.es, pp.287.
"La Barcelona de la dinamita, el plomo y el petróleo. 1884-1909. (apuntes para un recuento final de cadáveres). Grupo de afinidad Quico Rivas. No tiene otros datos de edición salvo éste en pág. interiores: Marc Viaplana (hasta la página 103) Raj Kuter (desde la pág. 104). Al final contiene esta nota: "FUENTES: La cronología ha sido compuesta exprimiendo cerca de nueve mil números atrasados de La Vanguardia. Muchas de las fotografías de prensa fueron publicadas antes por El Nuevo Mundo, La Esquella de la Torratxa y la Campana de Gracia. Gran parte de las ilustraciones más o menos mordaces han sido arrancadas de las páginas de las dos últimas. Pocas imágenes han sido bajadas de la red, otras proceden de archivos varios, policiales algunos, en los que un anarquista de acción debería sentirse violento. También han sido expoliados con provecho l'Ateneu Enciclopèdic Popular, el HSH de Amsterdam, el CIRA de Lausanne y el Archivo F.X., Ningún animal ha sido maltratado en la confección de este libro, pero los ensayistas han salido maltrechos. AGRADECIMIENTOS: No."
Pestaña ataca con fuertes argumentos que se desprenden de su experiencia personal la violencia pistoleril en la Confederación y la llamada propaganda de la "acción directa", con bombas y la dinamita. Esta estrategia sólo sirvió para que, a su su juicio el anarcosindicalismo se malquistara con el grueso de la clase obrera, a los que terminaron por ver como gente ajena a la lucha diaria por el pan y el trabajo. Esa violencia desaforada sólo dió el pretexto buscado en los sectores más brutales de la patronal creando una espiral de violencia en la que el anarcosindicalismo, por ser la parte más débil se hundió en un cenagal.
Lo expresa con claridad: "Pienso también que es inútil acumular más odios. Sobran los que hay. Los destila por todas partes la injusticia social imperante. Por lo mismo, creo que más que acumular odios, nuestras actividades todas y nuestras intenciones, sobre todo, han de dirigirse a destruir las causas que los engendran, sustituyéndolos por un concepto más elevado, que puede ser el del respeto y la consideración hacia los semejantes." (pág. 49)
Compaginé la lectura de este libro con la relectura de otro que ya mencioné en el blog anterior. Se trata del "diario" personal de un anarquista que participó directamente en la matanza y expolio de enemigos de la República en Barcelona, incluyendo a aquellos que sólo eran sospechos pero que tenían un patrimonio a mano que los convertía en apetecibles para el saqueo. Si uno pudiera, debería leer los dos libros, el de Ángel Pestaña y el de Miquel Mir, en paralelo, para tener una idea de cómo se mezclaban el bien y el mal, el idealismo y la corrupción en el revuelto período anterior a la dictadura franquista. No se trata de elevar figuras a los altares, ni de usarlas como "negros de feria". Dar a cada uno lo suyo es lo que necesitamos ayer, hoy y siempre. Practicando se hace camino.
Otro libro que de casualidad cayó bajo mis ojos y me lo compré inmediatamente es "La Barcelona de la dinamita..." que empezaré a leer no bien disponga de algo de tiempo y que creo que, a su vez, complementará a los dos ya mencionados. Ya al hojearlo me pareció detectar una alabanza implícita a la vieja "acción directa" so pretexto de repasar estos temas históricos. Bien, me dije "en realidad las viejas propuestas nunca mueren". Sólo se trata de aburrirse de ellas, aunque allí, en el limbo ideológico, siempre están; como una tentación perpetua para solucionar "fácilmente" los problemas sociales. También me acordé de aquel dicho gracioso que reza algo así: "Si Ud. quiere conocer lo que son verdaderos problemas... espere hasta escuchar nuestras soluciones".
El tema: las relaciones del anarquismo con el anarcosindicalismo, la época de las bombas y lo que podemos aprender de ello... da para mucho. Pero por sobre todo hay que intentar tener una imágen realista -no triunfalista ni mitómana- del pasado. Sólo así se podrá decir que la "Historia enseña".
Tal como la estiman muchos, pareciera que la Historia sólo sirve para validar las posiciones políticas presentes. Y creo que eso no es Historia, sino Mitología Política, una rama más bien de la psicopatología de masas.
Libros Mencionados:
Comentarios
Publicar un comentario