Empiezo el libro de José Saramago. Evidentemente estoy en una historia bíblica, lo cual me coloca en una posición de inferioridad porque de La Biblia se muy poco. Nunca me interesó. Por otro lado es el primer libro que leo de este autor. Quizá no he empezado por el más adecuado.
Lo primero que me salta a la vista es el punto de vista de esta historia. Se diría que un cronista contemporáneo, imparcial, periodístico, cuenta la situación de Caín frente a su hermano Abel. Evidentemente ésta no es confortable, y por lo tanto el drama se ve venir.
La impresión es de leer una broma, una caricatura de la famosa leyenda, pero en realidad no es que sea un texto humorístico... sino que que la historia en si misma no se sostiene por ningún lado. Me pregunto: ¿se producirá el mismo efecto con todas las leyendas del mundo, si se las narra así?
Probablemente, pero lo que Saramago logra en ésta es mostrar el absurdo de una historia que sin embargo figura en un libro central en la cultura occidental.
Lo primero que me salta a la vista es el punto de vista de esta historia. Se diría que un cronista contemporáneo, imparcial, periodístico, cuenta la situación de Caín frente a su hermano Abel. Evidentemente ésta no es confortable, y por lo tanto el drama se ve venir.
La impresión es de leer una broma, una caricatura de la famosa leyenda, pero en realidad no es que sea un texto humorístico... sino que que la historia en si misma no se sostiene por ningún lado. Me pregunto: ¿se producirá el mismo efecto con todas las leyendas del mundo, si se las narra así?
Probablemente, pero lo que Saramago logra en ésta es mostrar el absurdo de una historia que sin embargo figura en un libro central en la cultura occidental.
José Saramago. "Caín". Alfaguara. octubre de 2009. pp. 189
Si le interesa Saramago sus mejores obras (es una opinión personal obviamente) son "Ensayo sobre la ceguera" y "El evangelio según Jesucristo".
ResponderEliminar